Quatre Ans de Bataille Juridique se Terminent Avec un Monopole Norvégien des Jeux Inchangé
Ladbrokes n’est pas permis d’offrir ses services de jeux d’argent en concurrence avec le monopole norvégien. Ceci est le verdict atteint hier par le tribunal d’Oslo suivant une période de quatre ans de bataille juridique.
En 2004, British Bookmaker Ladbrokes a vainement demandé un permis pour offrir des services de jeux d’argent en Norvège. Le refus de lui accorder ce permis a conduit Ladbrokes à engager des poursuites juridiques contre la Norvège, affirmant qu’il avait violé le traité de Rome, les directives de la CE, et l’accord de l’AELE.
Le verdict d’hier a affirmé que la loi norvégienne sur les jeux d’argent est entièrement compatible avec l’accord de l’AELE et les obligations européennes. Ladbrokes a également été condamnée à payer l’État norvégien de frais de justice de 1.1 million NOK (environ €132,000). Le verdict est une victoire importante pour le Norvège comme un état de bien-être et de la loi norvégienne des jeux d’argent”, déclara le ministre de la Culture Trond Giske.
Le tribunal d’Oslo a décidé que “la meilleure et la plus efficace manière pour protéger les citoyens contre les dangers des jeux d’argent est dans le droit actuellement en vigueur.
“Le verdict envoie également un message important qui soutient la tradition européenne que chaque pays possède le contrôle le plus efficace de son propre marché des jeux, ” ajouta M. Giske.
Lasse Dilschmann, chef de la direction de Ladbrokes nordiques, a déclaré: “Nous sommes déçus par le verdict et nous analyseront maintenant la décision avant d’aller plus loin. Nous allons continuer à contester les monopoles d’État, qui, à notre avis, sont préjudiciables aux joueurs et à la société.”